之前也遇到这样的上司,特么就直接问我这些问题,我就纳闷,入职他们承诺过的条件要求是什么,加班有加班费还好,没加班还想用努力做借口忽悠我,下班是我的时间,我回家能干嘛和他有什么关系,努不努力这也是我自己的事,我能完成手头工作就下班,回家我做点自己感兴趣的都是努力,并不是榨尽所有时间为工作才叫努力,加班多两个小时就是有加班费赶不上末班车还不够打车,何必这样辛苦自己,回家躺着睡觉都要比这强,谁爱努力谁留下努力就行。
开头小编说几句:开公司最怕头脑发热,再没有任何业务基础的情况下就立马上项目了,当然了这之间也要分有实力的老板和没实力的老板,在企业实际经营过程中,足够优秀的创业者才能引领企业成长。至于好的赚钱的项目是不缺的,缺的是能实现项目目标的人才。作为管理者,对于人力、财务、组织等管理经验就要好好学一学了。
导读:现在企业多,人才也多,可惜每个企业仍然存在缺少人才的现状,看我们所在的软件行业,程序员都在毕业1-3年间,有3年多经验的人都转了型,大部分都做了项目管理,在中国有一个非常有意思的普遍认为,就是做管理总比做技术拿的薪水高,因此大家为了促使自己
现在企业多,人才也多,可惜每个企业仍然存在缺少人才的现状,看我们所在的软件行业,程序员都在毕业1-3年间,有3年多经验的人都转了型,大部分都做了项目管理,在中国有一个非常有意思的普遍认为,就是做管理总比做技术拿的薪水高,因此大家为了促使自己赶紧买上一套房,娶老婆生孩子,或者赶紧还清房贷,或买辆车开开,大家都在“不辞辛苦”的“自觉不自觉”的迈进了项目管理的大门,可惜等真做上项目经理的位置后,才发现,做项目经理太难了,老板给你安排的组员都是刚毕业的或者毕业2年有点经验的人,手下编写的代码质量及完成进度,永远赶不上你制定的计划,但是如果不按照计划执行,项目就会超期,因此有时自己会问,到底是项目的事多无法在合同约定验收日之前完成,还是老板给予的人力不够,还是我们的生产效率低,还是我们做事没有做对方向等等。可仔细一想工作效率及做事目标没有多大问题啊,当然了,一般人谁都不会认为自己的效率低。等时间一长,制定的计划总不能按时完成,也就赖的做计划了。在项目管理过程,在分配任务时有时还会存在有点经验的人又给你讨价还价,欺负你没有任何权利,只有带队向前冲的份。因此感觉比原来开发代码的时候累多了,累好几倍,可工资只是比开发的时候多一点而已,因此有人一直抱怨,干软件行业怎么这么难,难倒是自己入错了行,是否有更好的企业或行业可以去转转。可惜经打听,整个中国的软件行业都一样,别的行业自己一点不懂啊,隔行如隔山啊,自己要是真有家底,或者是富二代就好了,想做点什么就做点什么了,可惜自己不是,只好在企业继续呆着,有激情就去做一些事,没有激情公司安排不是很紧,就只好撞钟了。
在以上的情况及各种其他原因的情况下,导致了软件行业以项目为主打的企业,总是出于项目超支,超期,无法满足用户的业务需求。用户要求的工期短,同时由于日趋竞争激励的今天,每家公司的老板和做售前的都为了先占据市场,都知道不赚钱的项目仍然去做,可等拿下单后又在算计这个项目公司到底能赚多少钱?有时为了控制成本,采用招廉价的劳动力和投入少量的人力去做这个项目,当这个项目做到快要到验收的日期时,老板把项目组的几个人叫到办公室咨询现在项目情况,等项目经理把这个项目的情况一五一十的说了,老板傻眼了,离上线和验收还有很多的差距,老板为了保证公司的资金流不断,因此着急推动验收,然后回款,可惜何谈容易?
通过以上描述现企业普遍存在如下问题:
1、软件企业一直在缺人,尤其是缺能真真做事的人;
2、开发人员代码水平有待于提高,尤其是总体素质需要提高;
3、项目管理耗时,费力,不讨好,不好管理,无实权,项目组员就把你当成比他稍微懂些业务的人员,对于有些任务安排,和你讲条件,有时更不屑理睬;
4、公司的项目过程管理不到位,只关心结果,不重视过程监督,指导;
5、签单项目的经费少,想做好项目难,想赚钱难,想维持公司的资金流更难;
6、项目管理制定的计划,无法保证按计划实施,导致有些人不再做计划,做了也白做;
7、工作中有时缺少关注,对一个人的关注少了,人的惰性导致人做事不再认真,做的事情不再那么美好。
遇到以上问题,我们先来谈谈管理、制度、权力的三者之间的关系。
1、何谓管理?管理能解决企业的什么问题?管理在企业中包含的范围比较广泛,如监督、指导、协调、协助、协商、交谈、交流沟通、安排任务、检查任务完成质量,督促,成本、进度、质量控制、计划、制定制度、人力资源管理等等,都属于管理的范畴,管理是一种思想活动+有效的实施过程,才构成管理的本质及达到管理的效果。管理能解决企业的大部分问题,就看想解决,还是不想解决。在特殊情况下,需要制度和权力支持,管理才能起到更好的效果(以下第4点三者之间的关系段会更详细阐述)。
2、何谓制度?制度能做什么?制度是一种原则性提前约定好的条例或章程。制度能约束一些人不去做不该去做的一些事情。
3、何谓权力,权力大小如何区分?通俗的讲权力是指针对一个人的需求,你是否能够满足,如果你能够满足,说明你具有一定的权力,否则你不具有权力。权力大小的判断靠你能够满足一个人欲望的大小。在这里所指的权力,当然并不是专横霸道,而是同责任挂钩的权力,此权力能够更好的服务于下属,并要求你下属在一定情况下能按照你的要求执行,以提高执行力。具有好的执行力的企业文化的公司才会发展的更好,并在遇到困难时才会更容易解决,或发展方向有误时才更容易调头,否则上有策略,下有对策,何谈发展?
4、三者之间的关系:制度是为了更好的处理某些事的依据和参考,制度为管理提供可靠的依据和坚强的后盾,管理依赖一定的制度来辅助执行。管理需要权力,无权哪来的管,只有理。管理必定有管理者与被管理者之分,如果无法满足被管理者的一定欲望,在双方遇到矛盾无法采用制度做参考和依据时,并且依靠管理的措施(如劝说)也无法实现时,需要采用权力是解决,否则谁去听你的,何必又听你的?制度和权力是管理的左手右臂,缺一不可。
那么在现企业普遍存在的问题的能否用管理来解决呢?现我们一起来讨论分别进行讨论。
1、采用管理,制定好的政策及好的企业文化,招聘优秀人才及留住能做事的人,凡是离职的人都是有原因的,待遇是一方面,也许还有更重要的原因;
2、针对代码水平有待于提高的人员,需要采用高手带低手,领着去做,给予指导,培训,对于仍不能注意代码质量的,需要采用制度去限制。
3、提高项目经理的门槛,搞好关系,摆正位置,项目经理负责项目,采用责任制,项目出现问题项目经理负责,让项目经理具有一定的权力辅助项目实施,项目经理对于下属的福利即奖励负责,有责任有义务为下属争取更多的福利,当然了,在项目做好是前提。项目做好的标准制定虽然存在困难,但是要根据当前总体各种条件,必能制定出来未来2-3月的目标或更远。项目经理在某种情况下需要专断权,前提是项目经理的经验丰富,具有负责任态度,一切为公司的利益出发。
4、加强项目过程监督,及管理手段;
5、在一定情况下,项目实施过程需要提供指导,监控,目标化,尽量减少项目成本,尽量提供公用的组件为另外一个项目提供可重用成果,节省成本,加强研发力量。
6、通过管理,制定相关制度,尽量保证按计划实施;
7、多一点关注,让大家的惰性不在要工作中出现,保证大家具有激情。
也许有些人会认为,我的这些见解,都是华而不实的东西,都是概念性的东西,但希望大家理解和考虑,为什么有些企业会做的很好?只要结合好的制度和一定权力,管理能解决的事情还是很多。一切问题解决的源泉还是管理,制度,权力的结合才可以实现,否则只有好的思想,没有制度和权力左手右臂,只能停留在思考中,无法去实施,去实现,去解决问题,也就无法达到管理的本质。
结尾推荐阅读观点:90后员工普遍不愿意讨好领导了吗?为什么?
你能力强,我跟着你,不说巴结,我愿意全新全意为你付出,学本事。你是个虚头巴脑、平平凡凡虎领导,我工作干完不出错,下班走人挺对的起你。你是个阿谀奉承还耍心机上位的领导,对不起我的工作时间都在思考自保,思考跳槽,谁理你。 我们90后认理,不认铁饭碗,我们更洒脱一些。 |