快捷导航

探讨:为什么领导总是“对”的?

[复制链接]
查看: 1335|回复: 5
发表于 2021-10-22 09:54:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
其实最后那种才是最可怕的。他们用悲情音乐和话术搞氛围,利用你的亲情、友情、爱情、善良、温柔、同理心,激发你的内疚、疯狂、歇斯底里。最终目的只是为了更方便的管理,可是人最本真的情感却被亵渎了。今天看那些招聘信息好多公司都这么写:员工福利:缴纳五险, 月休4,法定假日,按时发薪;现在企业都这么不要脸了,把自己应该做的义务,写成员工福利?我还见过职位简介直接写,上班坐办公室吹空调,接接电话的。
开头小编说几句:开公司最怕头脑发热,再没有任何业务基础的情况下就立马上项目了,当然了这之间也要分有实力的老板和没实力的老板,在企业实际经营过程中,足够优秀的创业者才能引领企业成长。至于好的赚钱的项目是不缺的,缺的是能实现项目目标的人才。作为管理者,对于人力、财务、组织等管理经验就要好好学一学了。

Robin曾在几家企业工作过,几乎在每个企业都遇到一种情况,即领导“总”是“对”的,下级“总”是“错”的,请看:

——总能听到某些领导对下属大加训斥:“怎么说了这么多遍你还是不懂?”、“怎么做了这么长时间,这个还不懂?”

——有的领导还不等下属把话讲完就强行打断:“我知道你的意思,你的想法不对……”,甚而至于:“不要谈你的想法,听我的……”;

——也经常听到一些领导说:“我的那些人都不行”,或者“总是招不到好的人才”;

——开会时,总是最高的一位领导夸夸其谈,其他人员使劲点头、拚命称“是”。

在与其他企业员工在交谈时,还有一种情况:员工提的方案被主管反对、主管修改后提交的方案被经理反对、经理的方案被总经理反对、总经理的方案被副总裁反对,副总裁的方案被总裁反对,总之,不管是多大的企业——50人也好,500人、5000人也好,都会有这种情况出现,在国人做领导的外企也不鲜见。

而且,以上现象不只在企业里有——在家里,父母总是“对”的;在学校,老师总是“对”;学生考试,标准答案总是“对”的;在政府,除过听领导讲话外,其他人只能举手表决,全体“一致通过”……

因为领导总是“对”的,这样一级一级往上递推,整个企业(或政府单位等)就永远只有一个人的脑袋在思考,整个企业都只能在一个人的思想框架下运行,其他下属、员工的脑袋都只能当脚用、不能有任何的“异端邪说”、不敢有任何的不同声音,永远无法发挥自己的“聪明才智”。如此,下属、员工就会变得越来越被动,久而久之,就会听到员工说:“既然领导这么定了,我们就这么做吧,管他呢!”——“创新”能力就这么被扼杀了!

Robin的这种说法可能有点过于严重,但我们看一下目前的状况,改革发放已经三十多年,整整换过了一代人,中国经济也的确有了一定的发展,但中国的制造业,很大的程度上依然停留在发达国家“加工厂”的水平,这么多年来,中国的技术能力和创新能力提高了多少?中国的制造业,创造了几个响当当的自主品牌?中国“高速”增长的GDP里面,包含了多高的技术含量和附加价值?中国的制造业离中国“智造”、中国“创造”还有着很遥远的距离……

德鲁克说:“如果没有考虑每一个可能方案,那就会产生偏颇;管理者的决策不是从‘众口一词’中得来的,好的决策应以互相冲突的意见为基础从不同的观点和判断中选择;除非有不同的见解,否则不可能有决策——这是决策的原则。”注意,这里说的是“决策”的原则,而不是做出“好决策”的原则!

然而在我们的企业里,这样的“冲突意见”被剿灭了,这样的“不同见解”消失了,甚至连“众口一词”也没有,只剩下了领导的“一言堂”了!这样如何能做决策?更如何能做出正确的决策?

真正有智慧的领导,并不是那些做出决策的领导,而是那些根据错综复杂的信息、综合来自各个渠道的不同声音、不同意见而做出决策的领导!领导不可能所有事情一把抓、什么事情都懂,因为领导的手也只有那么大!这样的领导,才能像德鲁克说的那样“做正确的事”。让下属们发挥他们的聪明才智吧,领导者的聪明才智在于用人,而未必在于事事强于人。有多少员工,就让多少个脑袋思考问题吧,这样的企业才会不断创新,才会有更好的明天!

各位博友,作为领导,您是否认为自己总是“对”的?作为下属,您是否遇到这样总是“对”的领导?什么原因使他总是“对”的(请在以下选项中选择)?

1)没有遇到这种情况,领导很乐意采纳下属意见和建议、善于在多种不同意见中做出决策。

2)领导有经验、有能力,事实证明,他的确总是对的。

3)领导认为自己有经验、有能力,认为自己总是对的。

4)领导这样做是为了提高工作效率,听取下属意见会很麻烦、降低工作效率。

5)领导深感责任重大,担心下属做错事,因此一切自己说了算。

6)领导有官僚主义,认为自己总是对的,永远不会犯错,与自己想法不一致就是错的。

7)领导有顾虑,担心承认自己不对、或接纳下属意见会降低自己威信、日后不好管理。

8)领导担心如果采纳下属意见,会被自己的领导看作没有能力、不能胜任工作。

各位博友,作为领导,您是否愿意敞开胸怀,耐心听取下属的想法并适当加以采纳?作为下属,你是如何面对总是“对”的领导,您的意见又是如何表达的?

结尾推荐阅读观点:小公司怎么样才能让员工有归属感?

安全+希望就这四个字。所谓安定就是你能够让员工感觉到在这里工作很安全,公司不会动不动就把你给开了,或者公司觉得你没有价值了就把你抛弃了,又或者不把员工当人,拼命压榨,天天007。人心安了,流失率是很低的,公司才谈得上长久。所谓希望就是你能够让员工觉得在这里工作是他们的机会,你能让他们觉得各个方面都是越来越好的,能让他们感受到自己的机会越来越多。无论是普通员工还是精英,其实打工的要求的就是这些,有安全感,有希望。
有些人是真的为了生存,挣钱,不得不做,有些人可能是真的被洗脑了,觉得这样的行为很有用?无论那样,都挺悲哀的。我希望工作并不是全部,一天24小时,除了工作睡觉,还要陪伴家人啊,和朋友在一起,或者一个人待着,干自己喜欢的事情……你想要我免费加班,可以啊,一个月因为特殊情况加几天班,也不会特别在意 。只是家里有情况的时候,单位也可以通融一下……都是互相的嘛。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-14 03:23:05 | 显示全部楼层
工匠精神是中国企业转型的必备条件,工匠精神不但代表着一种新的生产理念,它也是中国制造业的转型方向。从低端制造的迷茫中走出去,淘汰落后重复产能,加强技术创新,其最终的目的是增品种、提品质、创品牌,提升中国制造业的整体水平与形象。那些百年老店承担起了传承中国传统文化的责任,那些新兴的企业也加入行业,为建设中国更好的明天而奋斗。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-31 07:40:36 | 显示全部楼层
高效的管理者最终都会发现,工作职权既不是管理的核心——它不是让他们成为管理者的关键,也不是影响别人唯一的或最好的方法。工作职权只是一种效果有限的影响力来源,仅仅依靠职权,无法做到让下属全心投入,让管辖权以外的人与自己充分合作。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-1 21:08:57 | 显示全部楼层
使命是让一个企业知道为什么而做,愿景是让一个企业知道未来做成什么样,核心价值观就是让一个企业知道用什么样的行为准则来做。要让一群人发出同一个声音,只有一条路——统一企业的核心价值观。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-6 05:07:20 | 显示全部楼层
领导力的目的在于改善人和机器的绩效,进而提高质量,增加产出,同时使人们以工作为荣。以负面观点来看,领导力的目的不只是找出人们过去的失败,而且还要消除其失败的原因:让工人花较少的力量就可以把工作做得更好。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-6 12:27:28 | 显示全部楼层
企业的责任就是要用最少的材料消耗,对环境没有影响,做出信价比最高的产品。企业家的责任是需要把自己的一亩三分地干好,同时也要带领我们的同事们共同致富。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

精彩推荐

让管理企业更简单

  • 反馈建议:麻烦到企业之家管理处反馈
  • 我的电话:这个不能给
  • 工作时间:周一到周五

关于我们

云服务支持

精彩文章,快速检索

关注我们

Copyright 企业之家  Powered by©  技术支持:飛    ( 闽ICP备2021007264号-5 )