我其实笑不太出来，不是他们的行为不可笑，而是我看到弹幕里有句话，背上没有孩子车子房子这些负担谁愿意这样，这句话确实把我刺痛了，现在年轻人“不思进取”可能就是不想这样吧，不想结婚不想要孩子仅仅只是想活得有尊严些，轻松些，我突然觉得我们这个社会如此大行其道真的对吗，人活的真的不像人，但回过头才发现自己也不怎么像个人，有什么资格笑他们呢？我没资格笑努力的他们，却也无法认同这样的方式，到底是哪出了问题？
开头小编说几句：开公司最怕头脑发热，再没有任何业务基础的情况下就立马上项目了，当然了这之间也要分有实力的老板和没实力的老板，在企业实际经营过程中，足够优秀的创业者才能引领企业成长。至于好的赚钱的项目是不缺的，缺的是能实现项目目标的人才。作为管理者，对于人力、财务、组织等管理经验就要好好学一学了。
导读：在行业中居于低成本领导地位能够为公司提供某些诱人的防御力量，可以防御市场上的五种竞争力量。
在行业中居于低成本领导地位能够为公司提供某些诱人的防御力量，可以防御市场上的五种竞争力量。
1， 在迎接竞争对手挑战的方面，低成本公司在下列各个方面处于最好的为之：以价格为基础的竞争，利用低价格的吸引力从竞争对手那里挖掘销售额和市场份额，在价格战中存活下来并获得高于行业平均水平的利润(其基础是利润率较高或者是总的销售量较大)。如果市场上的很多购买者对价格都很敏感，而且价格竞争很激烈，那么，低成本就是一种很强大的防御力量。
2， 在防御购买者的力量方面，低成本能够为公司提供部分的利润保护，因为再强大的客户也很难通过谈判将价格降到成本效率仅次于卖方公司的存活价格水平。
3， 在抵御供应商的谈判优势方面，如果低成本供应商的成本优势其主要来源是内部效率的提高，那么它就会比竞争对手更易于避开供应商的影响。(如果一个低成本的供应商的低成本优势来自于能够从外部供应上那里低价购入零配件，那么它也容易受到强大的供应商所采取的行动的伤害)
4， 在前在进入者这个方面，低成本的领导者也处于一个比较好的位置，它可以采用降价的策略势的一个新的竞争对手很难赢得顾客，低成本供应商的削价能力是新进入者的一个障碍。
5， 在同替代品竞争的方面，低成本的领导者处于比较有利的地位，因为它可以利用其低价格来抵御那些试图用替代产品或服务来侵占市场的公司。
低成本公司那种设定行业最低价格同时仍然能够获得利润的能力是其市场地位的保护性壁垒。不管是在什么时候，只要价格竞争形成了已故主要的市场力量，效率越低的厂商所遭受的伤害就越大。相对于竞争对手来说，处于低成本低的厂商拥有一种竞争优势，在对向价格敏感的顾客出售产品或者服务时能够赚取较大的利润。
结尾推荐阅读观点：有哪些成本是老板们开公司前未曾预见到的?
做餐饮的，小门小户，强答一波。1、电费，第一个月电费5800，要知道我门店才60平哦。后来才知道，物管的电费按1.8元每度收的。2、外卖平台收费。饿了么平台扣点15%，美团平台扣点18%!!扣的都是利润啊，所以外卖现在不好做了…。 |
发表于 2021-10-22 14:20:08
