我其实笑不太出来，不是他们的行为不可笑，而是我看到弹幕里有句话，背上没有孩子车子房子这些负担谁愿意这样，这句话确实把我刺痛了，现在年轻人“不思进取”可能就是不想这样吧，不想结婚不想要孩子仅仅只是想活得有尊严些，轻松些，我突然觉得我们这个社会如此大行其道真的对吗，人活的真的不像人，但回过头才发现自己也不怎么像个人，有什么资格笑他们呢？我没资格笑努力的他们，却也无法认同这样的方式，到底是哪出了问题？
房地产税什么时候落地，一直是大家所关注的焦点。最近，又有点新的变化。细心的朋友已经关注到，从12月份到一月份，有关长效机制的表述已经出现了“细微且重要”的变化。
具体就是，12月份的表述是“要构建”长效机制，而到了1月份，则变成了“稳妥实施”长效机制。这一动词的变化，意味深长。有业内人士称，现在距离2019年3月5日仅1个多月，这或许意味着房地产税有望取得实质性进展，证券日报的评论员文章也指出，2019年极有可能推出房地产税立法草案或征求意见稿。
房地产税的确非常重要，它和不动产统一登记共同构成了未来房地产长效机制的基石。不过，对于房地产税，大家最关心的仍是对房价走势的影响。还没买房的希望房地产税能把房价拉下来，而很多房东特别是手握多套房产的房东更关注资产缩水风险和持有成本增加的问题。
不过，房地产税的推出对市场的影响没那么大，至少现阶段仍然如此。
其一，房地产税已经讨论了很多年，大家对房地产的影响也有足够了解，即使推出也不会觉得有多突兀。
且不说沪渝两地房产税试点效果非常有限，其中重庆的房产税的起征基数年年上调，说明房价年年在涨。目前这两个城市的房地产表现均不太好。重庆的房价在2019年大概率会下跌，最主要的原因不是因为房地产税，而是积压了大量的库存。而上海二手房一直疲软，根本原因也是刚需购买力严重不足，新韭菜购买力无法支持换房，流通不起来是根本原因。
其二，房地产税一定会是在楼市上行的时候推出。
原因其实很简单，房地产税虽然根本目的不是把房价拉下来，但总归是给房地产流通增加成本，上面要的是房地产平稳运行，这一点没有人会怀疑，从2018年下半年开始，房价调控的主要目标更是从遏制房价上涨变成了防止房价下跌。
眼下已经有多个城市已经事实上放松了限价，“只做不说”也是放松。
最新放开限价的是佛山，虽然没有文件，但当地的楼盘项目已经摒弃了双合同，执行单合同。其实购房成本并未发生变化，只是房价备案已经达到了开发商的预期，有得赚又何必再整精装修这种事呢?找精装修要利润吃力不讨好，这一点谁都懂。
房地产税一激动会逢高推出，而不会在楼市下行时再踩一脚，只有这样才能做到平衡，对冲影响。这也反向印证了一点：在经历了最严调控周期后，楼市企稳的态势基本面已经确定了。
相关阅读：普东街租房 |
发表于 2023-12-19 09:19:38
