快捷导航

法院也AI化吗!美国首席大法官:会改变运作方式 但无法取代人类

[复制链接]
查看: 319|回复: 0
发表于 2024-4-8 22:04:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
心理学原理解析:1:因为嘶吼,可以让大脑思维短暂空白,失去理智(前面有b友说过了)。2:因为是公开场合,自己做出过的承诺会被潜意识强化,如果最后做不到会很没面子,于是潜意识里你就会真的为了业绩去拼命(这条原理我一般做心理咨询的时候用于正强化的,比如治疗拖延症一类的状态,哪知道这条理论会被用在这里!气愤!)。
财联社1月2日讯(编辑 黄君芝)美国第17任美国首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)表示,人工智能(AI)将改变美国法院的运作方式,不过人类法官还将存在“一段时间”。

罗伯茨在其2023年年终报告中表示,人工智能工具将改变法官的工作方式,以及他们如何理解“人工智能在他们面前的案件中所扮演的角色”。这番话是对今年席卷全国和金融市场的人工智能热潮的回应,这种热潮已经开始改变律师和法官的工作方式。

不过,他并没有对人类工作的自动化发出末日警告。

“机器不能完全取代法庭上的关键角色,”他写道:“细微差别很重要:一个颤抖的手、颤抖的声音、语调的变化、一滴汗、片刻的犹豫、眼神接触的短暂中断都可能改变很多事情。大多数人仍然相信人类比机器更能从这些线索中感知和得出正确的推论。”

有一系列引人注目的例子,人工智能生成的法律摘要会引用虚假案例和错误陈述事实。生成式人工智能根据提示创建文本和图像,在其类似人类的反应中经常会产生错误。

例如,上周五公布的法庭文件显示,特朗普(Donald Trump)的前律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)在上个月的一份简报中无意中包括了人工智能产生的虚假案件。

罗伯茨于2005年加入美国最高法院,他说:“我预测人类法官还会存在一段时间。”

但他表示,如果没有人工智能,法律研究可能很快就会“难以想象”。他写道:“人工智能显然具有巨大的潜力,可以极大地增加律师和非律师获取关键信息的机会。但同样明显的是,这可能会侵犯隐私利益,使法律失去人性。”

他强调,历史上,法院一直在努力适应新技术。

责任编辑:拾柒

相关阅读:在线内容创作

相关帖子

这种聚会基本都是公司一年一度年终奖颁奖典礼或是鼓励员工并宣扬像新人宣扬企业文化。线上开会,线下直播给全体员工观看,一般能亲自到场聚会人都会涨工资,且如果表现具有"狼性"还能有额外奖赏,场上会有各个门店的老总(区域经理或CEO)颁发奖学金给表现出众或大型比赛得奖的老狼。仪式末尾会有隆重的盛宴来填饱小狼的肚子。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

精彩推荐

让管理企业更简单

  • 反馈建议:麻烦到企业之家管理处反馈
  • 我的电话:这个不能给
  • 工作时间:周一到周五

关于我们

云服务支持

精彩文章,快速检索

关注我们

Copyright 企业之家  Powered by©  技术支持:飛    ( 闽ICP备2021007264号-5 )