快捷导航

还记得“非诚勿扰”商标案吗?剧情可能反转了 ,江苏电视台分别诉金阿欢“非诚勿扰”

[复制链接]
查看: 91|回复: 0
发表于 2024-11-26 15:45:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
我其实笑不太出来,不是他们的行为不可笑,而是我看到弹幕里有句话,背上没有孩子车子房子这些负担谁愿意这样,这句话确实把我刺痛了,现在年轻人“不思进取”可能就是不想这样吧,不想结婚不想要孩子仅仅只是想活得有尊严些,轻松些,我突然觉得我们这个社会如此大行其道真的对吗,人活的真的不像人,但回过头才发现自己也不怎么像个人,有什么资格笑他们呢?我没资格笑努力的他们,却也无法认同这样的方式,到底是哪出了问题?
去年,温州小伙儿金阿欢凭借手中的一件商标,让综艺圈人气爆棚的《非诚勿扰》重重摔了一跤,被迫改名为“缘来非诚勿扰”!

近日,该案情再度反转,华谊兄弟公司、江苏电视台分别诉金阿欢“非诚勿扰”商标无效!

商标无效是指商标自始不具有商标的效力,通常是由于商标在注册之初因违反商标法相关的禁止性规定或用欺骗和不正当手段获得商标的,商标被认定无效。

侵犯着作权,或被撤销商标

而此次华谊兄弟公司诉金阿欢“非诚勿扰”商标无效的一个重要理由就是:金阿欢通过恶意复制华谊兄弟公司《非诚勿扰》电影名称而注册取得,损害了华谊兄弟公司的在先着作权。

早在金阿欢注册商标前,华谊公司就上映了《非诚勿扰》影片,且享有影片标题“非诚勿扰”的文字着作权、以及该片宣传海报中呈现的电影标题美术字形设计的美术作品着作权。

华谊公司认为金阿欢等未经许可擅自使用华谊公司享有着作权的标题及美术作品,并将其注册成商标用于店铺招牌、网站经营等商业目的,侵犯了华谊公司的合法权益。

此次华谊兄弟对金阿欢的诉讼和申请宣告“非诚勿扰”商标无效,从法律结果上讲可能对金阿欢极为不利。

无论审判结果如何,金阿欢使用该美术作品时,自然知道该作品是他人创作,但在未取得他人许可的情况下擅自使用,将其注册为商标,都存在主观过错。

切勿网上下载图案做商标

其实,现实生活中不少商家(实体店或网店)都有自己的品牌意识,想通过注册商标规范并扩大经营,但很多人为了省钱省事不会特地找人设计商标图案。而是直接从网上下载图案注册,并没有意识到这已经侵犯了他人的着作权。

相关阅读:商标转让
你和钱,对我都不重要,你没钱,对我很重要。什么意思?只有当你没钱了,你才会为了求生而向我出卖劳动力,为我服务。怎么让你没钱?挤掉你的生存空间,买断越来越多的生产资料,直到买光,浪不浪费我不知道,我只知道这些生产资料都属于我,你不能动,想动就来当我奴隶。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

精彩推荐

让管理企业更简单

  • 反馈建议:麻烦到企业之家管理处反馈
  • 我的电话:这个不能给
  • 工作时间:周一到周五

关于我们

云服务支持

精彩文章,快速检索

关注我们

Copyright 企业之家  Powered by©  技术支持:飛    ( 闽ICP备2021007264号-5 )