就算被喷我也要说一句，你们觉得他们可笑愚蠢，可是不去想想这现象的始作俑者，是资本在愚弄这些可怜的人，他们想活，他们想生活的更好，他们绝大多数没有很高的学历和过硬的技能，他们只能在这种资本家训狗式的规则下苟且，生活的无奈让他们成为别人的提线木偶和小丑。我看到这样的人，就算他们麻木了，认命了。我也不会嘲笑他们，我只是觉得真的很不容易。可能有人会说没技能怪他们不努力，每个人都会有各自的人生经历，也许天生不具备这样才能，也许在正确的年龄走了弯路，并不是人人都会在最好的时间遇到并把握最好的机会。
电话我查询过了没欠费
讯息随时听着网络畅通
音量的开关我反复确认几遍
是极致的忘我的期待
八个字的留言在对话栏
我点了清除又写好几遍
置顶和你标记未读的聊天
以为所有声响都是你的出现
要不你还是把我删了吧
数字信息时代下，社交媒体和智能手机不仅为人们提供了持续联系的便利，也使伴侣们的生活陷入网络，从而增加了关系的复杂性。当一段恋情结束时，前伴侣要对他们的网络人际关系和历史做出决策，这涉及一个复杂的理清过程。
看着某乎琳琅满目的回答，如果你不禁陷入了沉思，不如默默打开谷歌学术
“Are You Going to Delete Me? Latent Profiles of Post-Relationship Breakup Social Media Use and Emotional Distress”这篇2021年发表在《Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking》(管理2区，SCIE)上的学术论文或许会令你眼前一亮。
研究人员对在过去一年中经历过分手的256名参与者完成了一项在线调查，系统研究了他们包括视监、互动、删除帖子/照片、删除前任、删除前任的家人/朋友、停止使用社交媒体、保留数字财产等分手后的行为，利用潜在剖面分析方法，划分出了四种分手后社交媒体行为的潜在类型。
快来看看你是哪种类型吧!
类型1—干净利落型(Clean Breakers)，大多数参与者(61.3%)都是干净利落型，他们对前任很少视监、互动，但是也不删除与前任的联系方式或者存在过的数字信息财产，他们认为这样是掩耳盗铃，也几乎没有证据表明他们希望继续和前任保持联系，分手离开时他们没有停留在过去更面向未来。在一段关系中，干净利落型也最不可能订婚/结婚或经历过欺骗，这可能使他们更容易继续生活。
类型2—恋旧型(Wistful Reminiscers)，这类人(12.9%)在几乎不参与任何删除、停止使用或保留数字财产方面上与干净利落型相似。然而，他们经常视监前任，并与他们的前任和前任的家人/朋友互动。他们在分手后还会表现出适度的关系活动，这一群体更有可能已经订婚或结婚，而不是简单分手，这可能会使分开更具挑战性。依附行为和沉浸感表明，恋旧型的人在关系结束后会感到更不安全。
类型3—仪式型(Ritual Cleansers)，15.6%的人很少或几乎没有视监前任或者与前任保持联系，这一点与干净利落型类似，但是他们往往会主动删除自己和前任的社交媒体记录和与前任的家人/朋友及前任的联系方式，他们是仪式型的一类人，就像是从你的全世界路过，把我们的回忆留在过去。
类型4—冲动型(Impulsives)，这类人(10.2%)在分手后会有大量的媒体社交行为。他们平均每隔几天就视监前任或者与前任联系，每周与前任的家人/朋友互动一次左右，也很容易删除和前任及其家人/朋友大部分帖子、照片、聊天记录，也有可能在某一时刻删除了他们的前任，停止使用所有的数字媒体。在视前任、与前任、与前任的家人/朋友互动、删除过往记录等方面，冲动指数高于平均水平。研究人员怀疑这种情况与狂躁的恋爱态度有重叠，与焦虑呈正相关。冲动型的似乎有点痴迷于过去，表现出一种焦虑情人的状态，并再次开始一段新关系。这种类型的人容易创造一个快速进入关系、受伤、开始一段新关系的循环。
最后小编想引用宫崎骏的一句话作结“当陪你的人要下车时，即使舍不得也要心存感激、挥手告别。感谢生命中所有温暖的遇见!让人生增添色彩，让生活不再平淡，别问结局是聚是散!”
毕竟我们还有很多实验没做，很多论文没写!
也祝愿各位硕博在感情和科研生活中都能一帆风顺，归来时仍是翩翩少年!
来源：高分子科学前沿
相关阅读：瑞宁得arimidex |
发表于 2024-5-6 14:03:57
