我其实笑不太出来，不是他们的行为不可笑，而是我看到弹幕里有句话，背上没有孩子车子房子这些负担谁愿意这样，这句话确实把我刺痛了，现在年轻人“不思进取”可能就是不想这样吧，不想结婚不想要孩子仅仅只是想活得有尊严些，轻松些，我突然觉得我们这个社会如此大行其道真的对吗，人活的真的不像人，但回过头才发现自己也不怎么像个人，有什么资格笑他们呢？我没资格笑努力的他们，却也无法认同这样的方式，到底是哪出了问题？
体坛周报全媒体原创
本周，德勤会计事务所发布了2024年金钱联赛报告，除了整理罗列2022-23赛季世界足坛营收水平最为靠前的俱乐部，也对女足运动的发展进行了一番探寻。报告涵盖了“欧洲创收能力最强”的15家女足俱乐部，并对他们在2022-23赛季的财富数据进行了一番梳理。
众所周知，女足运动的普及程度和商业化水平都远不如男足，但近年来的发展速度却足以用“惊人”二字来形容。例如去年举行的澳新女足世界杯便是有史以来规模最大奖金最高的一届，奖金池高达1.1亿美元，并收入超过5亿实现了自负盈亏收支平衡。而在俱乐部层面，欧洲女足财富榜排名第一的巴塞罗那女足虽然2022-23赛季的总营收相比男足只是个零头，但1340万欧元的数据相比2021-22已经增长了多达74%。
这还不是最夸张的，榜单第3位的皇马女足更为“离谱”，他们在2022-23赛季的总营收为740万欧元，相比更早一赛季增长了416%。除两家西甲豪门之外，榜单前5的剩余3个位置则全由女足英超俱乐部占据，分别是第2的曼联（800万欧），第4的曼城（530万欧）和第5的阿森纳（530万欧）。
和男足的情况类似，女足榜首虽未由英格兰球队占据，但英超女足在数量上依然占据了绝对上风，15强中拥有8席。除上述3队之外，还包括切尔西（第6）、热刺（第10）、利物浦（11）、埃弗顿（第13）和西汉姆（第14）。不过与男足英超主要凭借丰厚的转播收入拉高基础线不同，各家女足俱乐部的收入构成差别很大，有些队商业收入强势，有些又是比赛日收获颇丰。
榜首巴塞罗那以及紧随其后的曼联、皇马女足便是商业收入占比极高，在这方面相对其他俱乐部优势明显。其中巴萨女足的商业收入达到850万欧元，曼联和皇马也分别有600万和580万欧，在总收入的占比远超50%，最高的皇马甚至达到了78%。而第5的阿森纳则是比赛日收入绝对优势，占比达到58%。上赛季枪手女足的比赛门票经常售罄，比赛日总共为俱乐部创收310万欧元，这一数字甚至高过了巴萨女足的290万欧元。
如果平均来算，女足俱乐部的商业收入占比则为58%，还是大头，比赛日有22%，最低的才是转播收入仅为20%。但留意不同联赛的转播权价值差别很大，虽然以单队来算，尤文图斯女足的转播收入相对热刺、利物浦等队并无劣势甚至更多，但2022-23赛季才开始全面职业化的意甲女足总体转播费单季仅100万欧元，为同年英超、西甲女足的1/8。
贫富差距不小，这和男足的情况相似，不过女足的发展空间还有很多，也不像男足财富榜那样全由五大联赛占据前20。欧洲15强中英超女足确实数量绝对优势，但其他露脸的联赛也不少，包括女足西甲2支，德甲2支，以及法甲、葡超、意甲各1支。最后需要补充说明的是，由于没有得到相关的数据提供，该榜单并未统计美国、澳大利亚和日本等其他女足主要市场的情况，包括欧洲的瑞典、挪威也不在其中。而据《2023年国际足联女子足球基准报告》显示，美国的女足俱乐部在2021-22年期间的平均年收入约为500万美元（约合480万欧），澳大利亚和瑞典女足俱乐部的平均年收入水平则分别为300万美元和500万美元。
相关阅读：体育新闻资讯吧 |
发表于 2024-4-10 22:48:28
