我其实笑不太出来，不是他们的行为不可笑，而是我看到弹幕里有句话，背上没有孩子车子房子这些负担谁愿意这样，这句话确实把我刺痛了，现在年轻人“不思进取”可能就是不想这样吧，不想结婚不想要孩子仅仅只是想活得有尊严些，轻松些，我突然觉得我们这个社会如此大行其道真的对吗，人活的真的不像人，但回过头才发现自己也不怎么像个人，有什么资格笑他们呢？我没资格笑努力的他们，却也无法认同这样的方式，到底是哪出了问题？
北京学区房有一个鄙视链：
顶端是西城区德胜区——西城区金融街片区——海淀区万柳、中关村、上地——东城和平里。淮海中路426弄二手房出售https://sh.lianjia.com/ershoufang/c5011000003732/是当下比较受关注的行业产品，我们网站内汇集很多最近最新的资讯，欢迎点击进入了解更多消息资讯！
北京各类教育资源，在西边扎堆，学区房不要太多。
如今西城区的宏庙小学学区房，爆发式成交。
光小长假这几天，就成交了8~10套。
有些客户只一个电话来询问“是否可上宏庙”，或者只看了一次房便决定下单。
足以见得，北京学区房火热。
1
学区房如此火热，来源于北京4月30日颁布的新政：
自2020年7月31日后，西城区购房并取得房屋产权证书的家庭适龄子女申请入小学时，不再对应登记入学划片学校，全部以多校划片方式在学区或相邻学区内入学。
以前买学区房，就能上名校。
7月31日之后，划片入学，是说一个学校对应的区域变大了。
区域划大了，蛋糕就这么大，教育资源依旧稀缺，怎么分呢？
在区域里摇号。
摇中了，上名校，摇不中上普通学校。
学区房的价值正在崩塌，至少依附于学区的价值，将大幅下降。
住房不炒，从一步步剥离金融属性开始。
突然吗？其实，这可以说是高层意志。
早在2019年，中共中央和国务院就出台了文件：
民办学校与公办同步招生。
报名超过招生计划的，电脑随机录取。
一开始，我以为这是一个乌托邦的设想，提议教育公平的美好愿景，不过随后地方火速执行：
深圳、武汉、天津、苏州、等城市，推出“一套房产六年内提供一个学位”政；
江苏，杭州2020年将实施“公民同招”、“100%摇号/电脑派位”，电脑抓阄，派到哪个是哪个。
北京是一个信号，肯定会推广到全国。
2
学区房，越基础越贵：
幼儿园>小学>初中
我其实不太建议大家大把大把拼学区房。
有一千多万，送小孩上私立学校，高考后出国，见识一下大千世界，它不香吗？
这笔钱，没有交给学校或老师，无法提高教育资源，只是在炒房客与开发商手里流通…
空耗社会价值。
而且，花钱无法一劳永逸的解决孩子的教育问题。
我给大家的建议是，量力而行。
父母为了买房背贷款，在外地拼命工作，生活质量下降好几个等级，孩子每天看到父母为了生活吵架，得不偿失。
这样带有“自我牺牲”的亲子关系，是病态的，会给小孩造成很大的心理负担。
小朋友的情绪，暗黑起来是一个黑洞，在小时候，他们还是需要一些关怀和陪伴。
有一些家庭，有资产，有余力，买学区房不影响生活，并且过几年卖了还能资产增值，这是锦上添花。
只是教育这个指标，有很多不确定性。
比如划区政策改变，学校师资质量起伏。
大家也可以翻一翻生育率：
出生人口波动，有明显三个高峰：50后--80后--10后
16年新生儿达到峰值，按6周岁上小学，将在2022~2023年入学。
随后适龄入学人口减少，而教育资源不会一起减少。
原先300人争夺一个学校，逐渐变为260人，220人，220人……需求不断退潮，教育资源由不足走向过剩。
加上六年一个学位的硬性规定，买学区房能否保值，要打一个大大的问号。
如果出现这些变数，一个高溢价的房子，很难出手，到时候这个资产就砸在手里了。 |
发表于 
