聊聊：个人注册CN域享有合法权利案件裁决网民获胜

shoulula

当个人与企业为了一个CN域的归属问题角力仲裁，个人是否会因为身份问题而比较终败诉日前，国际贸易仲裁会域争议解决中心裁决了一起这类案例，个人域注册者比较终获胜。专家表示，域争议解决机制的践显示，个人注册CN域是正当的民事权利,享有不容置疑的合法权利。经过筛选和调研巨量纵横BI工具产品手册很可能会成为带动经济发展的新生力量。https://support.oceanengine.com

http://www.sgwfood.com/data/attachment/forum/202401/11/231610na4abaeon4iaa3d0.png

裁决结果个人民保住域
日前，国际贸易仲裁会域争议解决中心对“”域的归属进行了裁决，“”域仍由其注册者——普通民彭伟所有。
两个月前，天津伊利萨尔客车制造有限向国际贸易仲裁会域争议解决中心提起投诉，要求将普通民彭伟个人注册的“”域转移给自己。天津伊利萨尔客车制造有限表示，争议域中的“”与投诉人所用注册商标“IRIZAR”具有足以导致混淆的近似性。被投诉人注册该域使用权的行为不但影响了投诉人对该域使用权的注册，同时，会使消费者误将该域页所载内容混淆为“IRIZAR”客车制造企业公布的消息，足以导致混淆。
对此，专家组表示，投诉人于2022年的11月24日申请注册“伊利萨尔”、“IRIZAR”和“IRIZAR-TJ”商标。而争议域注册的日期为2022年的8月23日。即争议域注册时，投诉人尚未享有注册商标专用权，且投诉人未提供其在争议域注册前即对“IRIZAR”享有何种权益的证据。专家组认为，天津伊利萨尔客车制造有限关于其就争议标识享有民事权益的主张不能成立，域仍归彭伟所有。
裁决不受注册者身份影响
由于个人能否注册CN域的问题一直处于争论之中，因此，尽管我国CN域注册量高升，博客、相册、宝宝日志、个性域邮箱等民应用层出不穷，但个别民仍然担心会因个人注册出现问题。对此，“”案的首席专家胡钢律师表示，在目前的CN域争议解决程序的践中，争议域注册者的主体身份，一般不会影响到相关争议解决的裁决结果。论域持有者是个人，还是组织，其在域争议解决机制中的权利义务是等同的，享有平等的抗辩权利，其合法权益受到保护。
“个人注册CN域合法合理。”政法大学教授、知识产权研究中心理事长张楚在接受《市场报》采访时，开门见山地说出了自己的观点。他表示，《互联络域管理办法》针对域注册内容的限定中，明确地将个人和组织置于同等地位进行约束，这也就意味着该《办法》承认了个人的注册权利，也就是不禁止个人注册行为。“法不禁止即为允许。”根据这一原则，我们可以得出个人可以注册、使用CN域的结论。“即便是域注册管理机构互联络信息中心对我们的CN域进行删除，我们也可以拿起法律武器，要求其撤销删除行为。从现在的法律法规来看，除非个人注册的域违反了相关规定，否则个人有绝对的胜算把握。”张楚教授认为，民不必为此担心。
企业应提高CN域保护意识
“个人与注册商签订的CN域注册合同同样受法律保护。”胡钢律师进一步表示。“个人注册CN域，只要符合法律和行政法规的规定，注册者与注册服务机构或其代理商之间签订的域注册服务合同即合法有效，受法律保护。在域争议解决程序、仲裁或者诉讼中，也应平等保护持有域的个人和相关标识权利人的合法权利，依据法律和事进行裁决。”胡钢律师认为，在本案中，个人的注册并未违反相关法规，也未触犯企业的知识产权。因此，个人注册者赢得了仲裁的胜利。
由于域资源的有限性和域的排他独有性，随着越来越多的民注册CN域，企业称、品牌可避免地会遭遇与民所注册的CN域相同的情况。尽管民并非恶意抢注，但对于企业来说，一旦自身的称或品牌对应的CN域被用于别人的博客、相册上，多少会损害了自己的品牌形象，也丧失了一个有效的络营销途径。所以，专家建议，为规避类似尴尬的出现，企业应提高CN域保护意识，尽早注册并应用才是正道。