看完这个视频我不禁沉默了，让我想起了18年的春节后，家里人让我去一个公司上班，那个公司跟视频里的有一个特别像，又是跳舞，又是演讲的，我回忆了一下，那个公司的员工基本上是打电话，问一大本电话薄上的各个“客户”，需不需要本公司的产品，当时我跟几个年龄差不多但都不认识的人一起进的公司，那年，我18岁，我甚至跑到厕所，跟家里人打了个电话，我说，这真的不是传销吗？他们说，你不要在那里乱说，虽说是上班，但你最重要的是在那里学习，如果公司让你打电话啊之类的，你也慢慢学，特别是要跟他们一起，学会“讲话”。我现在想想，真是细思极恐，我要真变成这样的人，真就没有未来了（转自我上次在这种“企业文化”视频下评论的内容）。
2016年2月，84岁的吴老先生
在这个冬天跟74岁的于女士喜结良缘。
结婚后不久，吴老先生就立下公证遗嘱：
在自己去世之后，将其名下的一套房屋，
由妻子于女士一人继承。
然而，随着时间的推移，吴老先生与于女士的感情在婚后热度逐渐消退，同时吴老先生也觉得亏欠自己的儿子小吴。
吴老先生提出变更公证遗嘱，于女士知道后，与小吴夫妇多次协商，双方于2017年9月达成共识并签订《承诺书》。
《承诺书》约定，于女士和小吴夫妇各占该房50%的产权，但房暂挂在于女士名下。对于其他财物，首先保证吴老先生治病需要，不足部分由小吴夫妇以及于女士共同承担50%。
不久，吴老先生去世。料理完后事，小吴夫妇请求于女士履行先前的约定，分割房产，却遭到于女士的拒绝。于女士还独自将房屋出售。
经协商不成，小吴夫妇将于女士告至上海宝山法院，要求分得于女士所得房款的1/2。
庭审中，被告于女士辩称，涉案房屋权利自始至终与原告小吴夫妇没有关系。吴老先生在世时，涉案房屋属于吴老先生的个人财产，吴老先生死后，于女士是依据吴老先生生前所立的公证遗嘱继承的。
另外，《承诺书》中的承诺内容只是证明双方之间存在赠与关系，在赠与合同履行完毕前，于某撤销赠与合同，不再赠与原告小吴夫妇1/2房款，是符合法律规定的。
退一步来说，即使吴老先生生前口头表示要将涉案房屋留给原告小吴夫妇，也不能否定公证遗嘱的效力。据此，被告于女士要求驳回原告小吴夫妇的诉请。
上海宝山法院审理后认为，《承诺书》不是析产协议，只能视为带有预期赠与性质的协议。涉案房屋系吴老先生婚前的个人财产，吴老先生死亡后，被告于女士基于其生前立下的公证遗嘱取得了涉案房屋的产权，原告自始至终不是涉案房屋的权利人或者共有人，原告以分家析产纠纷起诉，因未能举证完毕，应承担不利法律后果。
再者，双方在吴老先生生前签订的《承诺书》的预期赠与协议的约定，在吴老先生生前及死亡后，没有无效的情形出现，《承诺书》约定的赠与协议有效。现被告于某继承了涉案房屋并予以出售，不愿意交付1/2房款给原告方，视为被告于某撤销赠与行为，该行为并不违反法律规定。
最终，上海宝山法院判决驳回原告小吴夫妇的诉讼请求。
上海宝山法院提醒大家，依据《中华人民共和国继承法》的规定，遗嘱存在公证遗嘱、自书遗嘱、口头遗嘱、代书遗嘱等形式，不同形式的遗嘱又具有不同的效力，其中公证遗嘱效力最高。如果订立了公证遗嘱后想变更遗嘱内容，应依法撤销原先的公证遗嘱后订立新的遗嘱，或订立一份新的公证遗嘱。
来源：宁波晚报、新闻晨报、周到app
往期精彩：
宁波多个热门学区房单价已破4W!这些230W起!
最新!2019宁波小学学区划分出炉!你家孩子可以读哪所?
103轮!7290元/平!新城披荆斩棘，终以成交总价约7.76亿元夺下宁海天明湖畔优质宅地!
相关阅读：北辰科技园北二手房 |
发表于 2023-10-25 09:08:34
